Chapter one-Just because you have feathers
精華編撰
想什麼和怎麼想之間的差別
人生的問題通常很複雜，許多人卻喜歡簡單的答案，常有一群被稱為專家的人，給了你一個又快又短的回答，這多吸引人啊？再難的問題，就這樣給解決了。但作者在這邊並不認同這樣的做法，事實上，在本書反而只提供你一些「理論」，讓你自己回答。
作者會有這樣的想法，追溯到1997年，當時作者出版了一本書，而這書也吸引了Andy Grove，當時的Intel首長，他請作者過去發表，作者早期學術論文關於干擾性發展，對Intel所代表的意涵，作者說「我沒辦法，因為我不了解Intel公司」，最後作者反而重新解釋了一次這個理論，也重述了案例，最後Andy自己領會出來，並且解釋給作者聽。如果當時作者直接告訴了Andy答案，那Andy或許就不會像今天這樣有名。
我沒有任何意見，而是理論自己有
自此之後，作者便改變回答人的方式。作者通常會再解釋自己的理論一次，接著解釋如何應用在這個問題上，為了確保對方理解，他會將這個理論應用在別的問題和這個問題的差異點出來，通常對方都會說「喔！我了解了」然後提出一個作者認為自己永遠不可能提供的回答。
一個好的理論，絕對能不分時地的應用，只要他是正確的話。例如當時國防部秘書長William Cohen也因「發展者的兩難」理論請作者去和他的「員工」發表演說，當時作者心想，那些員工應該就是些少尉和大學實習生，結果一去竟是各軍的秘書長、代表還有助理，而作者最後在William的解釋下才了解，他們想知道這個理論應用在打擊恐怖主義上代表的意義，而這個會議最後也使美國在對付恐怖主義上有了轉變。雖然最初理論並非應用於此，但他們的基礎問題是相同的，只是名詞不同，好的理論絕對能分類、解釋和預測問題。
以飛行為例，最初人類只注意到翅膀和飛行的關聯性，而當嘗試飛行時總是屢屢失敗，因為關聯性並非根本因素，一直到數學家Daniel Bernoulli發表了fluid mechanics後，人類才突破原有思維，從關聯性到因果關係，現今的飛行器皆可追逤至此理論。
每一章皆有一個理論能應用在特定問題上，這些理論都是強而有力的工具，作者自己也應用在生活上，沒了這些理論，就像在海上沒有六分儀，一切都靠運氣，而好的理論不僅能應用在商場上，同樣也能在生活上。
單字
bevy群
eviscerat取出內臟（精華）
convene＝meet, unite, come together
proliferation增殖
causality因果關係
hallmark品質證明
sextant六分儀
steer引導
rigorous嚴厲地
沒有留言:
張貼留言