啤酒
不知道有多少人愛喝酒，但最近為了健康（應該吧），我也開始加入喝酒的行列。以4.8度的酒來說，男人一天喝兩杯，女人一天喝一杯，是最適當不過的。所謂的一杯，大概是250毫升吧！
老師說，其實沒有什麼每天喝紅酒就健康，啤酒就不健康這種事情，只有含有酒精成分的都一樣。既然老師這樣說，我想我們就姑且相信一下吧！
我一直以為我的酒量很好，但其實一點也不。今天偷偷喝了1000CC的啤酒後，我又陷入上一次發誓別再碰酒的情境：肚子脹得可以，腦袋昏得不行（肉體上）。但可幸的是，我是一個酒品好的人，基本上喝過頭了，也只是不說話，或者想睡覺，不會有什麼瘋言瘋語，更不會有什麼驚人之舉。這，算是神給我的一份好禮物吧！
醉了以後，腦袋想事情的速度變得很快，可以說頭腦特別清晰，缺點是，身體有點懶惰，動得很遲鈍。所以原本想說期中考的晚上都來喝酒，這樣讀書效率就會很高，可惜的是，振筆疾書就成了一大問題。
而我也終於（稍微）能夠體會，為什麼有人能沉迷在酒品裡，雖然酒吞下去時是苦的，但不久後，周遭都將變得甜美，而且自己也變得隨和（我不懂為什麼有人會喝酒後打人？？），感覺大和帝國到來！XD
總之，這篇不是來宣傳：大家快拿起酒杯，乾杯啊！而是宣傳，女人一天一杯酒，男人兩杯，身體會變健康啊！（還不是一樣）
2007年12月18日 星期二
「伊莉莎白」觀後感
「伊莉莎白」觀後感
趁著這一個禮拜的清閒，王明政和我趕到華納威秀，去享受一下難得的悠哉。
電影「伊莉莎白－輝煌年代」著墨最多的，不是浩大的戰爭場面，也不是女王的心機或者政治手段，而是「女王亦凡人」。從一開始寵臣在公眾場合與女王討論婚姻，後來私下女王打了他頭一下，並說「誰允許你可以公開討論私事」卻不再追究，就可以看見女王人性的一面。
而外國使者（西班牙）的挑釁，與女王的憤怒，也很成功地表現出，女王也是有情緒有思想，而非完美的人（意指，女王EQ也和常人一樣）。
全片大部分都在描寫，女王的脆弱與掙扎，女王終其一生未嫁，美其名說「我嫁給了英國」但她何嘗不想要一段正常的愛情？於是她安排自己的侍女去談一場戀愛，然後幻想侍女是自己，但等到侍女懷孕時，又充滿嫉妒。
劇情以外，本片的畫面基本上都很協調，導演也很擅長色調的運用，以不同主色表達出人物的心情。如果說裡面有最失敗的一幕，我想就是女王著盔甲和士兵演講的那一段吧！除了白馬一直亂動，讓人頭眼花外，拍攝的角度也很詭異，完全感覺不到該有的感動，最好的解決辦法是，要有女王臉部的特寫，及手的特寫。
這是一部還不錯的電影，但由於時間過短，還是有些缺憾，常常被某些地方感動，卻立刻換到下一幕，不過大體來說，還是很推薦啦！
2007年12月10日 星期一
2007年12月2日 星期日
茹素哉
在這充滿殺戮的世界裡，當個稱職的全素者，鐵定是自找麻煩，而且也找他人麻煩，但我還是盡可能的努力。不過規則是人定的，更何況沒人對我下咒語「你這傢伙，只能吃素！」。
所以，我在素食天秤上的邏輯是這樣的：
(1) 在以我為主含我有主導權的餐上，我僅吃素
(2) 逼不得已要吃肉，吃魚肉
(3) 如果不行，就低頭對豬肉、牛肉等等懺悔，然後不自責地痛快享用！
我只能說，像我這樣一個的投機素食者，在世界上不知道還有沒有第二個，但肯定的是，我認為吃素確實是一件值得推廣的事情。
之前有人跟我爭論，吃素是一件沒意義的事情，我抱持著「少吃肉，變少動物被殺」的信仰，他認為少了我一個人吃肉，對世界並不會影響多大，所以我回答「所以大家都吃素的話，那影響不就大了嗎？」他既然接著說「你是要賣肉的人都餓死嗎？」我說「可以改種菜啊！」
其實這種爭論鐵定是無止盡，而且也沒有意義，彷彿是基督教徒對著佛教徒說：你們這些異教，快對耶穌懺悔吧！一樣的自討沒趣，我信奉素食，而你沉迷於肉裡（也可以換個角度說，你信奉肉時，我沉迷於菜裡），就只是這樣，兩個互相不影響，以平行的姿態活著。誰也不質疑誰，誰也不對「對方的生存信念」鄙夷。
而且老實說，我完全對他的邏輯嗤之以鼻，因為後來我們有了這樣的對話
我：上次你說少了一個人吃素，其他人還是會吃，對不對？
他：恩
我：所以，就算你不在公共地區亂丟垃圾，別人還是會丟，你是不是也要跟著丟
他：（點頭）
我先得說，第一，我是絕不會在公共地區丟垃圾的人，甚至有時候還會像神經病一樣打掃（最近一次是撿了某公園裡的一堆垃圾），第二，我不認為少了一個人丟垃圾，不會有任何影響，如果今天少一個，明天少兩個………這樣總會有影響吧！
最後我再說兩件事情，一件事情就是我吃素的理由，或者說是什麼促使我吃素。在最近一堂「食品與健康」通識課裡，突然大家討論起豬肉、牛肉、羊肉等肉質問題，我卻莫名的心痛起來，並且想哭。然後對我朋友說，如果今天有一個種族統治世界，然後討論人肉怎樣煮比較好吃，我想我在場肯定會嚇死。我也突然想起以前看過得一部電影，有一段故事是這樣的：
一個男人，嗜好打獵，最喜歡打獵過程中，動物死前的片刻。他宣稱，這個時候動物已經喪失知覺，內心充滿安寧。
而男主角，是擁有超能力的小孩，他只要碰到動物或者植物，就能感受他們感受的一切。所以他很討厭殺戮。
總之就是有一次，男主角讓這個男人也感受動物死前的恐懼，這愚蠢又生性殘忍的男人，竟然筋攣+尿褲子，然後口吐白沫。從此他戒掉了打獵。
我會想起這樣的一個片段，實則不代表什麼。我無法證明動物死前是痛苦的，或者害怕的。但我相信，絕對不是快樂的，倘若我們實用的肉是自然死去動物的遺體，這倒還好，但是大部分（99.999%）的肉，都是人類養來吃的，這對他們來說有多麼的不公平啊！
直接講第二件事情好了，最近我有兩次開葷，結果都意外地身體不適，不曉得是心理作用，還是已經不適合吃肉了。不過也不盡然是意外啦！以前我嘗試吃素過，通常連續兩三天吃素後，只要一吃到實體的肉，身體也會不舒服（不過喝肉湯對我來說，一點也不是問題^^）。
下次來討論，素食者的矛盾好了。（質疑其他的素食者，包括我自己）
所以，我在素食天秤上的邏輯是這樣的：
(1) 在以我為主含我有主導權的餐上，我僅吃素
(2) 逼不得已要吃肉，吃魚肉
(3) 如果不行，就低頭對豬肉、牛肉等等懺悔，然後不自責地痛快享用！
我只能說，像我這樣一個的投機素食者，在世界上不知道還有沒有第二個，但肯定的是，我認為吃素確實是一件值得推廣的事情。
之前有人跟我爭論，吃素是一件沒意義的事情，我抱持著「少吃肉，變少動物被殺」的信仰，他認為少了我一個人吃肉，對世界並不會影響多大，所以我回答「所以大家都吃素的話，那影響不就大了嗎？」他既然接著說「你是要賣肉的人都餓死嗎？」我說「可以改種菜啊！」
其實這種爭論鐵定是無止盡，而且也沒有意義，彷彿是基督教徒對著佛教徒說：你們這些異教，快對耶穌懺悔吧！一樣的自討沒趣，我信奉素食，而你沉迷於肉裡（也可以換個角度說，你信奉肉時，我沉迷於菜裡），就只是這樣，兩個互相不影響，以平行的姿態活著。誰也不質疑誰，誰也不對「對方的生存信念」鄙夷。
而且老實說，我完全對他的邏輯嗤之以鼻，因為後來我們有了這樣的對話
我：上次你說少了一個人吃素，其他人還是會吃，對不對？
他：恩
我：所以，就算你不在公共地區亂丟垃圾，別人還是會丟，你是不是也要跟著丟
他：（點頭）
我先得說，第一，我是絕不會在公共地區丟垃圾的人，甚至有時候還會像神經病一樣打掃（最近一次是撿了某公園裡的一堆垃圾），第二，我不認為少了一個人丟垃圾，不會有任何影響，如果今天少一個，明天少兩個………這樣總會有影響吧！
最後我再說兩件事情，一件事情就是我吃素的理由，或者說是什麼促使我吃素。在最近一堂「食品與健康」通識課裡，突然大家討論起豬肉、牛肉、羊肉等肉質問題，我卻莫名的心痛起來，並且想哭。然後對我朋友說，如果今天有一個種族統治世界，然後討論人肉怎樣煮比較好吃，我想我在場肯定會嚇死。我也突然想起以前看過得一部電影，有一段故事是這樣的：
一個男人，嗜好打獵，最喜歡打獵過程中，動物死前的片刻。他宣稱，這個時候動物已經喪失知覺，內心充滿安寧。
而男主角，是擁有超能力的小孩，他只要碰到動物或者植物，就能感受他們感受的一切。所以他很討厭殺戮。
總之就是有一次，男主角讓這個男人也感受動物死前的恐懼，這愚蠢又生性殘忍的男人，竟然筋攣+尿褲子，然後口吐白沫。從此他戒掉了打獵。
我會想起這樣的一個片段，實則不代表什麼。我無法證明動物死前是痛苦的，或者害怕的。但我相信，絕對不是快樂的，倘若我們實用的肉是自然死去動物的遺體，這倒還好，但是大部分（99.999%）的肉，都是人類養來吃的，這對他們來說有多麼的不公平啊！
直接講第二件事情好了，最近我有兩次開葷，結果都意外地身體不適，不曉得是心理作用，還是已經不適合吃肉了。不過也不盡然是意外啦！以前我嘗試吃素過，通常連續兩三天吃素後，只要一吃到實體的肉，身體也會不舒服（不過喝肉湯對我來說，一點也不是問題^^）。
下次來討論，素食者的矛盾好了。（質疑其他的素食者，包括我自己）
訂閱：
意見 (Atom)